最近，我的一个女性好友遇到了一件很“奇葩”的事。
她几个月前交了一个男好友，很粘人，对方宿愿俩人天天都能见面，并且经常会由于一些大事怄气。
各种不足安保感，很怕被我好友放弃，明明有时刻会愤怒，然而就是不愿和我好友离别。
我好友也是由于不可忍受他的控制，想要完结这份感情，然而发现很难，对方死活不赞同。
断断续续了几个月，总算是离别了，可是没想到的事件却出现了。
男方向我好友提出把之前买给她的物品所有折现出借。
她们来往的时期不长算起来也就一个多月，男方给她买的物品加起来2000多。
只管不多，但他男友就是不甘愿，肯定要让我好友还钱，我好友也畅快地把钱还给他了。
起初我好友和我说起这事，我人造是感觉可怜中的万幸，只管现在齐全是那个男人被迫给我好友买物品的，但我好友能很罗唆的了断，不僵持真的是正确的选用。
之前也在微博上看到过相似的事件。
因女方发现男方是个秃顶，担忧遗传选择离别，然而男方从挽留到翻脸，索取恋爱时期的餐饮费和黄金镯子的费用，总共2万。
其实这类现象在生存中很经常出现。为什么会出现这样的现象呢？
从心思学的角度来剖析，
这类男人往往会有某种心思疑问，比如，总是惧怕被放弃，在感情里特地想控制对方的行为。
其实假设追溯到心思根源，咱们会发现这样的男人不是爱钱，他要的只是一种控制感。
当他没有什么能和你扯上相关的时刻，他只能用这种极其的还钱行为来再一次性惹起关注。
再往深究，可以追溯到是受原生家庭的影响
，比如我的那位好友，男方的父母对其过火宠爱，使得他把这份依赖带到了自己的感情当中，算是半个妈宝男，而且多半是“未断奶”型的。
这不是普遍意义上的性情使然，爱钱抠门，而是原生家庭的耳濡目染。
这种男人在感情里会很风险，就像一颗随时有或者引爆的炸弹。
这种状况很像经济学中的一个效应——悬崖效应。
悬崖效应原意指的是事物从质变到质变环节中，在临界点（线）阶段或范畴内的变动特色，有正向和负向之分。
比如在感情里当咱们无条件或感觉理所应当接受对方的金钱投资时，往往疏忽了在感情分裂的那一刻咱们或者所面临的是一笔巨额的“感情债务”。
那么遇到这种状况怎样办呢？
处置疑问的最好的方法就是让疑问不要出现。
所以最好的处置方法就是，在你接受男人的付出，特地是大额的金钱付出的时刻，肯定要记得受礼，掌握好尺度，防止“悬崖效应”的出现。
另外，假设曾经接受了怎样办？
我以为，像我好友那样处置还是比拟切当的，那就是把对方付出的还给对方。防止纠缠。
两害相权取其轻。假设你不畅快处置，前面你或者会和他牵扯不清，损失更多。
当然也有另外一种同样的状况。
比如，我之前接过一个学员，两团体谈恋爱差不多三个月的时刻男方问女方借钱，借了2万。
起初男方对女方不时不冷不热，女方问男方要钱也只还了1万，还有一万恐怕是追不回来了。
男方最后丢给她一句话：“你知道我为什么不想还钱吗？我一旦把钱还清了，你就不会再找我了，所以我不想还。”
从这个案例中咱们可以看出另一种如许强的控制欲，自己不想对他人好，却要无条件地绑架对方。
离别可以，但肯定还钱；离别可以，我不会还钱。
不论是哪一种心思，其实关于这类男人，咱们在接触一段时期之后就大抵可以判别出能否存在边缘型人格阻碍的偏差。
其中最大的一个特点就是控制欲极强，安保感极度缺失，假设选用和这样的男人谈恋爱，肯定要在钱上和他撇清相关。
在诸多的咨询案例中都会听到这样的信息，某些时刻真的让人毛骨悚然。
感情里一团体的心思良好，永远比比人品乃至物质更值得考量和关注。
打着旗帜对你好，给你买物品，然而肯定要小心，面对这类男人，他的钱不是这么好花的，有时刻真的是有命花，没命还。
对方情愿屈尊上去，肯定是为了获取值得弯腰的物品，但假设什么也没有获取，那么在为你花钱的时刻就会计算好付出的老本。
他要你还钱面前的动机就是他惧怕被放弃，被疏忽，他极度须要寻求关注。
关于这类人给的爱，会如潮水般向你涌来，然而你就是感觉不那么的舒适和充溢压制感。
而且他们的攻打往往指向自己亲密的人，不论是钱，还是感情。
还钱的假相是让你还爱！！！！所以用一笔
钱认清一个男人，了解一个家庭，真的，不冤。
本站内容来源于网络，如不慎侵犯了您的权益，请联系我们将迅速删除。
