目前应该是有很多小伙伴对于大连5 7空难具体过程方面的信息比较感兴趣，现在小编就收集了一些与大连5 7空难具体过程相关的信息来分享给大
目前应该是有很多小伙伴对于大连5.7空难具体过程方面的信息比较感兴趣，现在小编就收集了一些与大连5.7空难具体过程相关的信息来分享给大家，感兴趣的小伙伴可以接着往下看，希望会帮助到你哦。
1、大连2002年“5．7”空难人为策划? 神秘人物 李岩峰 与大连 PE有着千丝万缕的联系 2002年5月7日晚9时24分，北方航空公司一架北京飞往大连的6136航班在大连海域坠毁，机上103名乘客和9名机组成员共112人永远消逝在大连那片美丽而冰凉的海水里
事后打捞起的黑匣子内容没有公布。
2、空难真相至今成谜
空难后，官方迅速公布空难原因系张丕林纵火所致，并解释一直拖延7个月而未公开细节的原因是为了慎重。
3、防止犯罪份子模仿犯罪
消息一出引发遇难者家属及广大民众强列不满
有专业人士向外界分析诸多疑点：疑点一：官方：张丕林患肝癌，为自己购买7种保险，为骗取高额保费而自杀
质疑：张丕林的家人对外界表示。
4、从未知道张丕林患肝癌
病历既不是犯罪渠道，也不是作案的工具、材料，有关方面为什么一直没有出示病历？疑点二：官方：张丕林在北京某化工商店购买到易燃液体（汽油？）质疑：官方未曾公开购买易燃液体的商店名字。
5、是如何调查出来的？物证（比如发票等）？人证（比如营业员回忆张当时买东西时的情景）？疑点三：官方：张丕林通过熟人杨某，绕过安检登机
质疑：即然如此，杨某应该是张的同谋罪犯。
6、但他的名字却没有和张丕林一起出现在调查报告上
有关人员在新闻包括电话访谈中，闪耀其词，认为安检设备无法检测易燃液体。
7、前后自相矛盾
疑点四：官方：调查提到，有记录显示张丕林带了几瓶液体上飞机
质疑：这也是这个调查的最大疑点
众所周知，如果旅客随身携带物品没有可疑之处。
8、机场安检从不会记录物品是什么，也就是说张丕林不论熟人领进，还是安检进入。
9、都不会有记录
既然有记录，那么就是可疑，需检查并作记录
检查当然是打开细查。
10、易燃易爆液体都有挥发性和刺激性气味，稍加检查即可发现
疑点五：官方：调查的物证仅两个：一个是张丕林的座位燃烧的严重，并且在他座位的上方是电器/电控总开关。
11、而座位燃烧后很快烧断总开关，飞机很快失控坠海；另一个原因是张的遗体
质疑：1）重要的电缆/开关的由聚四弗乙烯及衍生物制成，可以抗400度左右的高温。
12、在一般燃烧的环境下，不会融化和燃烧，而机舱是由阻燃材料制成
而单凭两瓶液体能释放那么多能量。
13、在1～2分钟内，完全烧断总开关？疑点六：官方：在事实多方面矛盾的情况下，有关方面将重要物证张丕林的遗体交家属火化了
疑点：为何匆匆让家属火化尸体？火化之后当然是政府想怎么说就怎么说了
综上疑点分析。
14、假定是张丕林纵火的，那么他携带的液体质量、数量和着火发现时间极不成比例！最有可能的是飞机在起飞不久，内部机构起火。
15、有小到大、由弱到强，在飞抵大连上空才发现，不久坠海
</pre。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。
本站内容来源于网络，如不慎侵犯了您的权益，请联系我们将迅速删除。
